What's In A Saturday`s Mind

Das Prinzip 140

2011-12-15T18:22:00.000Z

Hier sollte mein erster Post stehen, den ich mit dem Tool Storify erstellt habe. Das Thema: Die 140 Zeichen-Begrenzung - und was wir mit den 140 Zeichen verbinden. Leider kann man Storify-Posts nicht auf Blogspot einbinden (Minuspunkt für Google). Daher hier der Link.

Hauptsache Fragen - Der Jahresrückblick 2011 des Guardian

2011-12-14T15:19:00.002Z

Der Guardian lässt gibt zum Jahresende ein gutes Beispiel für zielgerichteten Dialog mit seinen Lesern. Anstatt zu entscheiden, was das Jahr 2011 gebracht hat, reichen sie die Frage an ihre Leser weiter. Hier einige Ergebnisse:

1. Der Lego-Jahresrückblick: Mit zehn Szenen, die aus Lego-Steinen zusammengesetzt sind, rekapitulieren die Guardian-Leser das Jahr 2011. Interessant ist, welche Ereignisse es den Lesern wert waren mit Lego nachzubauen. Dass die Hochzeit von Kate und William und die Sahnetorte-Attacke auf Rupert Murdoch auftauchen, ist wohl der Tatsache geschuldet, dass der Guardian eine englische Zeitung ist.
Andere, aus deutscher Sicht bedeutende, Themen gehen wiederum unter. So tauchen zwar die Gefechte in Libyen in der Lego-Chronologie des vergangenen Jahres auf. Die Proteste auf dem Tahrir-Platz und die Nuklear-Katastrophe in Fukushima sind aber nicht vertreten. Mehrwert für die Redaktion: An der Fotostrecke kann sie ablesen, welcher Teil der Berichterstattung besonders im Gedächtnis der Leser geblieben ist. Oder, welche Themen sie mit Lego-Steinen für umsetzbar halten.

2. Die Protest-Fotostrecke: Ebenso unaufwendig und gleichzeitig interessant ist der Flickr-Stream zu den weltweiten Protesten, sei es Occupy, die arabische Revolution oder die Krawalle in Griechenland. Die Besonderheit: Hier steht nicht das Geschehen im Vordergrund, sondern explizit der Leser, der dabei war. Eine nette Belohnung für all diejenigen, die mit der Redaktion in Kontakt treten.

3. Die Debatte um 2011er Kommunalpolitik: Am tiefsten tauchte die Live-Debatte um britische Kommunalpolitik ein. Mit einem Panel von fünf Experten diskutierte Guardian-Redakteurin Kate McCann gestern die Hochs und Tiefs der Kommunalpolitik - und fragte die Leser, was die Themen für 2012 sind. Daraus entspinnt sich eine niveauvolle Diskussion über kommunale Selbstverwaltung und britische Gesundheitspolitik. Eine Recherche nach dem Minimalprinzip. Ob sich die Redaktion dadurch hat anregen lassen, zeigt sich 2012.

Diese drei Beispiele verdeutlichen, wie wenig Aufwand (siehe 1. und 2.) Redaktionen in einen Jahresrückblick stecken müssen, um ihren Lesern gerecht zu werden. Die Ergebnisse lassen sich noch ergänzen. Den Großteil der Arbeit aber haben die Leser gemacht. Ich bin gespannt, inwieweit deutsche (Online-)Medien ihre Nutzer einbinden.

Stricken für Berlin

2011-12-13T18:32:00.001Z

Ein gestrickter Weihnachtsbaum in der Berliner U-Bahn? Die Jungs und Mädels von Panikstricken haben offenbar etwas gegen ein steriles Berlin. Sie kleiden die Stadt in Strick.

Passend zur Weihnachtszeit haben die Wooligans, wie sie sich selbst nennen, einen gestrickten Christbaum in der U-Bahn aufgestellt.
Am Ende der Fahrt hingen scheinbar nur noch die Haushaltsgummis, mit denen die Handarbeit befestigt war, an der Haltestange.

Eine politische Message verfolgt die Strick-Guerilla nicht. "Es geht darum einfach Spaß zu haben und die Stadt ein bisschen zu verschönern", sagt Miraché im ZDF-Morgenmagazin.

Die Wooligans verkleiden nicht nur U-Bahnen. Auch Fahrradstangen, Parkbänken und Regenrinnen verpassen sie eine neue Hülle, wie sie auf ihrem Blog zeigen.

Die Reaktionen der Berliner fallen nach Angaben der Strick-Aktivisten unterschiedlich aus: von Unverständnis bis Zugreifen. Im August behing die Gruppe die Bildschirme in der Berliner U-Bahn mit gestrickten Augen: "The Big Brother Project". Einer der Fahrgäste nahm das Strickwerk kurzerhand mit. Er wollte es in seiner Wohnung aufhängen.

Berlin wird gemütlich. Jedenfalls solange der Strick hält.

Liebe Deinen Nachbarn!

2011-12-12T14:24:00.003Z

Mitten in die Debatte um Rechtsextremismus platzt eine Studie der Universität Köln mit überraschenden Ergebnissen. Demnach leben in Deutschland die fremdenfreundlichsten Europäer. Wie passt das zusammen?

Die Macher der Studie "Die Deutschen und ihre Migranten" unterscheiden zwischen Deutschen, die explizit fremdenfreundlich sind, und solchen, die fremdenfeindlich sind. Bei letzterem landet Deutschland nur im Mittelfeld.

Um Fremdenfeindlichkeit zu bekämpfen sind Präventivmaßnahmen laut der Studie nicht hilfreich. Das Beispiel der WM 2006 zeigt: Besser für ein intaktes Gemeinschaftsgefühl sind positive Erlebnisse. Aber auch negative Erlebnisse könnten laut der Studie das Wir-Gefühl stärken.

Mit ihrem Vertrauen in die charakterlichen Qualitäten ihrer Nachbarn belegen die Deutschen den Spitzenplatz. Der Aussage "Ausländer haben positive Eigenschaften, die uns Deutschen fehlen" stimmten sie bedeutend öfter zu als beispielsweise Franzosen, Spanier und Italiener. Sich selbst sehen Deutsche weitaus kritischer.

Das negative Selbstbild der Deutschen wirkt dabei verstörend auf Migranten, die sich integrieren wollen. Auch die Auftritte türkischer Politiker spalten eher die Gesellschaft, als dass sie das Gemeinschaftsgefühl stärken.

Ein Hoch auf unseren Reiseleiter

2011-08-03T15:38:00.000+01:00

Flugzeug, Bahn, Mitfahrgelegenheit - wer heute durch Deutschland reist, denkt als letztes daran, in einen Bus zu steigen. Das liegt zum einen daran, dass es bisher nur wenige Angebote gibt. Zum anderen sicher auch an dem zähen Klischee kleinbürgerlicher Kaffeefahrten, das dem guten alten Omnibus anhaftet. Aber trifft das Klischee überhaupt noch zu? Ein neunstündiger Test auf der Strecke von Berlin nach Passau.

Zugegeben, besonders flexibel erscheint der Berlin Linien Express nicht gerade. Montagmorgen, Abfahrt 8.15 Uhr, der nächste Bus geht in zwei Tagen. Im hinteren Teil des Busses sind gerade noch fünf Plätze frei und wer weiß, ob die Klimaanlage funktioniert. Trotzdem steht Stefan Neumeyer vor der offenen Gepäckluke des Busses und nimmt das Gepäck an. Er ist der Reiseleiter und er strahlt. Dass man keine Lust auf eine neun Stunden lange Busfahrt haben könnte, scheint ihm nicht in den Sinn zu kommen.

Das Gepäck steht noch in einem kleinen Haufen neben dem Bus. Daneben tropft beständig Wasser aus der Decke des Zentralen Omnibusbahnhofs in Berlin, obwohl die Sonne durch die Fenster mit den ordentlich befestigten Vorhängen scheint. Während Neumeyers Kollege einigen älteren Damen bei der Platzwahl hilft, wuchtet er einen Koffer nach dem anderen in den Rumpf des Busses. Pünktlich um Viertel nach acht geht’s los.

Auf die Gäste, fertig, los

Die erste Durchsage: Neumeyer freut sich auf die Reise, hofft auf freie Straßen und will sich um seine Gäste kümmern. Der Mann mit den weißen, kurzen Haaren ist voll in seinem Element. Er verteilt gratis Zeitungen (was überrascht angesichts der Gepäckgebühr), beantwortet Fragen und nimmt die ersten Bestellungen auf: Cappucino und Wasser. "Sofort bezahlen oder am Ende alles zusammen?", fragt ein Fahrgast. Neumeyer blickt ihn an, als ob er sich darüber noch nie Gedanken gemacht hätte. Dann sagt er jovial: „Ganz wie Sie wollen.“ Jetzt erst mal die schönen Dinge am Busfahren genießen und das heißt für ihn: sich um seine Gäste kümmern. Und so verwundert es auch kaum, dass sich am Ende der Fahrt einige davon machen - ohne zu bezahlen.

Um den vorderen Teil des Busses zu bedienen braucht Neumeyer in der Regel etwas länger. Hier sitzen die Gäste, die von einer Busfahrt mehr erwarten als von A nach B zu kommen. Aus dem hinteren Teil des Busses sieht man von ihnen nur jeweils zwei Reihen auftoupierter Damenfrisuren in Rot-, Weiß- und Lilatönen. Neumeyer lehnt sich lässig auf eine Rückenlehne und hält ein Schwätzchen. Er hat Zeit. Und er weiß, was seine Gäste erheitert. Seine leichten Anekdoten werden mit einem herzlichen Auflachen quittiert.

Die Gäste im hinteren Teil des Busses brauchen ein wenig Zeit, um auf sich aufmerksam zu machen. Sie schwenken mit den Armen, rufen ein zaghaftes "Entschuldigung" Richtung Fahrer und, wenn gar nichts hilft, drücken sie den Service-Knopf. Neumeyer hastet nach hinten. Ein beleibter Herr möchte zwei Paar Wiener. "Also zwei Paar, vier Würstchen, richtig?", fragt der Reiseleiter umsichtig nach. "Ja", sagt der Gast, "aber ohne Brot. Brot macht dick." Ein weiterer Mann, der in etwa so schwer atmet wie Darth Vader aus Star Wars, schließt sich der Bestellung an.

Die Bestellung ist gebracht. Nach dem Verzehr grummelt der Fahrgast in der letzten Reihe leise: "Nach Würstchen hat das aber nicht geschmeckt." Und auch der Nudelauflauf (eine Fünf-Minuten-Terrine), den eine Mutter ihrem Sohn bestellt, stillt mehr dessen Hunger, als dass er ihm ein Lächeln auf die Lippen zaubert. Aber was die Busküche nicht leisten kann, versucht Neumeyer seinerseits mit einem Lächeln wettzumachen.

Im Bus herrscht eine geradezu aufdringliche Freundlichkeit. Vielleicht fühlt sich der ein oder andere in die Zeit zurück versetzt, in der es auf Schulausflügen alles andere als ratsam war, seinen Hintermann im Bus gegen sich aufzubringen. Obwohl wahrscheinlich niemand auf die Idee kommt, seinen Vordermann zu piesacken, bemühen sich alle, die positive Stimmung zu erhalten. Schließlich sitzt der oder diejenige noch mindestens fünf Stunden hinter mir.

Zweite Durchsage: Auf der Autobahn ist ein Stau.

Wir nehmen einen Umweg über Landstraßen. Blindes Vertrauen im vorderen Teil des Busses, resigniertes Stöhnen in den hinteren Reihen. Was folgt, ist ein einstündiger Ausflug durch die Gegend um Gera. Wer etwas für blühende Landschaften übrig hat, sieht aus dem Seitenfenster. Der Rest kommt nicht umhin zu bewundern, mit welcher Sicherheit Neumeyers Kollege das motorisierte Ungetüm durch enge Unterführungen und kurvige Dorfstraßen manövriert.

Mit einer Stunde Verspätung erreicht der Bus Hof, die dritte Haltestelle. Hier gibt es fünf Minuten Pause für Raucher und eingerostete Beine. Der Mann, der lieber Wiener als Brot ist, stellt die Frage in den Raum, ob man nicht vielleicht besser auf der Autobahn geblieben wäre. Während seine Mitfahrer sich aus der letzten Reihe schälen, grummeln einige Zustimmung. Die Pause vor dem Bus nutzen sie, um sich vorzurechnen, dass der Weg über die Autobahn richtiger gewesen wäre. Die Pause ist vorbei. Es herrscht wieder Ruhe auf den hinteren Plätzen.

Ziel erreicht

Das Ziel der Fahrt ist für Neumeyer nicht Bad Griesbach. Er möchte seine Gäste zufrieden stellen. Und so wirkt er höchst befriedigt, als eine Frau aus dem vorderen Busteil in Marktredwitz aussteigt und ihm zum Abschied fröhlich winkt. Neumeyer winkt zurück. Beide haben ihr Ziel erreicht.

Visier statt Kelle

2011-06-06T22:37:00.000+01:00

Kinder lernen schon früh, wer die Guten sind. Zum Beispiel mein kleiner Bruder. Lennart ist sechs Jahre alt und spielt gerne Berufe nach, die kleine Jungs eben gerne nachspielen: Feuerwehrmann, Astronaut, Bauarbeiter - und Polizist. Solche Berufe nachzuspielen steigert deren Akzeptanz und legt manchmal sogar den Grundstein für die spätere Berufswahl.

So weit, so gut. Doch als ich neulich in sein Zimmer komme, entdeckte ich einen eklatanten Unterschied zwischen unseren Spielgewohnheiten. Denn statt grüner Uniform mit zweifelhaft schönem grünen Filzmützchen und Holzkelle, rüstet sich Lennart seit neustem mit einem harten Plastikhelm mit Schutzvisier aus. Vorne drauf steht in dicken, schwarzen Lettern: POLIZEI.

So altbacken und aus der Mode gekommen die Polizeimütze erscheint, so präsent ist der weiße, maximalen Schutz versprechende, Helm. Nämlich immer dann, wenn es um Bahnhöfe, Atommüll, Rechte, Linke und Hooligans geht. Vorbei die Zeit, in der Polizisten im kollektiven Bewusstsein Verbrecher jagten und auf viel befahrenen Kreuzungen den Verkehr regelten. Der Polizist von heute schlägt sich mit Bürgern - vom Wendland bis nach Stuttgart. Daher auch der Helm. Denn die Bürger sind sauer.

Die Situation kennt Lennart schon aus dem Kindergarten. Ist er sauer, haut er auch mal zu. Und dann ist man froh, wenn der andere einen Helm aufhat - er soll es ruhig merken, aber eine Beule tut zumindest Lennart im nächsten Moment schon wieder leid.

Doch auch wenn Lennart eine sehr friedliche Natur ist, spielt er den Polizisten am liebsten mit dem Hau-Drauf-Helm. Nicht die Kombinationsgabe eines brillianten Inspekteurs und auch nicht das unantastbare Pflichtbewusstsein des staatstreuen Freund in Uniform scheinen ihn zu reizen. Es sieht ganz so aus, als sei es die Illusion von Macht, vermittelt mit Gummiknüppel und Wasserwerfer, die er seinem Spiel-Ego gerne zu eigen macht.

Wie gesagt, mein Bruder ist kein Schläger-Typ. Und dass beim Polizeispielen seine dunkle Seite zum Vorschein kommt, halte ich auch für ausgeschlossen. Es drängt sich vielmehr der Verdacht auf, dass der friedfertige Polizist in den Köpfen kleiner Kinder nicht mehr existiert. Dabei fördert gerade die friedlich-freundliche Komponente des Polizisten-Images – das nicht zuletzt durch die Mütze vermittelt wurde - dessen Akzeptanz. Eine Uniform (im Idealfall mit Mütze) bedeutet Autorität. Ein Helm macht nur Sinn, wenn der darin steckende Kopf auch an einen Kampfanzug gedacht hat. Und der vermittelt (im Ernstfall) Aggressivität.

Wo die Polizei ihrer Arbeit beim letzten Castor-Transport trotz Überstunden und heftigem Widerstand (größtenteils) im Rahmen ihrer Befugnisse nachging, lief ihr Einsatz in Stuttgart gehörig aus dem Ruder.

Nun weiß ich, dass sich mein Bruder weder für S21, noch für Atommüllendlager - beides inklusive Proteste - interessiert. Deswegen geht es hier auch viel weniger darum, ob Lennart mit dem Polizeihelm oder der grünen Mütze spielt.

Fragwürdig ist aber, welcher Käufer das Bild eines, Wutbürger im Zaum haltenden, Polizisten vor Augen hat, wenn er im Spielzeugladen steht. Oder welcher Hersteller. Der „Aggro-Polizist“ steckt in deutschen Köpfen - eine Marketing-technische Katastrophe. Ob man sich in der Nähe von Polizisten sicher fühlt, hängt in Zukunft nur noch vom Auslöser seines Erscheinens ab. Also, Kinder, besser nicht gegen die Staatsmacht auflehnen - so der Spielzeughersteller.

Besinnung nach dem Kater

2011-05-20T11:21:00.000+01:00

Der Schock war groß, als Thomas de Maiziere - frisch im Amt - seinem Vorgänger, Karl-Theodor zu Guttenberg, ein denkbar schlechtes Zeugnis ausstellen musste. Zu Guttenberg schaffte die Wehrpflicht ab - und hat dem vermeintlich gut bestellten Bundeswehrhaus damit eine tragende Wand herausgeschlagen. Einen Plan, wie die übrigen Stockwerke abgestützt werden sollten, gab es nicht. Alle, die eine große Reform gefeiert haben, sehen nun mit schmerzendem Schädel die Überreste der Party.

Der aktuelle Verteidigungsminister will nun 3000 zusätzliche Soldaten für internationale Einsätze bereitstellen. Damit erfüllt er eine der wichtigsten Zielvorgaben der Bundeswehrreform: die deutsche Armee international leistungsfähiger zu machen. Wenn man dieses Ziel ernst nimmt, ist dieser Schritt nur konsequent. Er ist auch eine reine Notwendigkeit, seit Deutschland einen Platz im Uno-Sicherheitsrat innehat.

Insofern darf diese Ankündigung durchaus als ein Befreiungsschlag aus der Richtungslosigkeit nach zu Guttenberg gesehen werden. Doch anstatt gleich wieder in Feierlaune auszubrechen, sollte sich die Bundesregierung ernsthafte Gedanken machen, wie sie Deutschlands größeren Einfluss einsetzen will. Im Moment fehlt ihr dazu vor Allem das nötige Fingerspitzengefühl. Ein Hin und Her, wie in der Libyen-Frage darf sie sich nicht mehr erlauben. Eine stärkere, deutsche Einsatztruppe, die sich im Ernstfall querstellt, würde den Vereinten Nationen nämlich nicht nutzen - im Gegenteil.

Victor Orbans Waffe

2011-04-09T21:04:00.004+01:00

Ein Zwischenfall auf dem Medienkongress von taz und derFreitag in Berlin sorgte für Aufregung. Mitglieder der angeblich regierungstreuen Union für deutsch-ungarischen Dialog scheuchten die Teilnehmer der Diskussion zum Pressegesetz in Ungarn auf.

Bei einer Diskussion um das ungarische Mediengesetz konfrontierten Demonstranten den Podiumsgast, die ungarische Philosophin Agnes Heller, mit Vorwürfen. Die Mitglieder der Union für deutsch-ungarischen Dialog warfen Heller vor, sie habe 2006 Gewalttaten bei Demonstrationen in Ungarn verharmlost. Bei einem Auftritt in Brüssel hatte sie laut ihren Gegnern gesagt: "Es wurde nicht geschossen und nicht gefoltert."

Zwei Demonstranten stritten mit der Philosophin. Die wechselte abrupt vom Deutschen ins Ungarische und erklärte die Diskussion mit ihren Widersachern nach wenigen Sätzen auf Deutsch für beendet. taz-Mitarbeiter und Zuschauer entschärften die Situation.

Scheinheilige Philosophin?

Rund zehn Demonstranten zeigten vor dem Veranstaltungsort, dem Haus der Kulturen der Welt, Bilder von Verwundeten. Laut ihren Angaben stammen die Bilder von den gewaltsamen Auseinandersetzungen 2006 in Ungarn. In der Fragerunde nach der Podiumsdiskussion warfen sie Heller Scheinheiligkeit vor. Die Philosophin sprach von einer einer "Hexenjagd" der Anhänger des ungarischen Ministerpräsidenten Victor Orbans auf sie. Ihre Aussage sei absichtlich falsch ins Ungarische übersetzt worden. Ein taz-Mitarbeiter bestätigte, dass die Demonstranten der Regierung nahestehen.

Heller sieht sich immer wieder Anschuldigungen seitens der Anhänger des ungarischen Ministerpräsidenten, Victor Orban, ausgesetzt. In Ungarn läuft aktuell ein Verfahren wegen Veruntreuung staatlicher Forschungsgelder gegen sie, berichtet der Blog hungarianvoice.

"Die freie Presse eliminieren"

In der Diskussion sprach sich Heller gegen das Mediengesetz aus. Sie sagte: "Die Zukunft Europas hängt von einer freien Presse ab." Orban wolle die freie Presse "eliminieren". Neben ihr waren auch der ungarische Journalist Gergely Marton und der Vorsitzende der ungarischen Partei Grüne Linke, G.M. Tamás, zu der Diskussion eingeladen. Marton nannte das Gesetz eine "Waffe".

Er sagte: "Wenn man eine Waffe baut, will man sie auch einsetzen." Harte Strafen seien durch das neue Pressegesetz wahrscheinlich ab dem 1.Juli zu erwarten. Der Journalist erklärte das mit Blick auf das Ende der ungarischen EU-Ratspräsidentschaft: "Noch stehen wir im Mittelpunkt." Der Großteil der ungarischen Medien sei schon regierungstreu. Nur kleine Zeitungen könnten noch kritisch schreiben.

Europäische Staaten hatten das Gesetz zuvor kritisiert, weil es Eingriffe in die Pressefreiheit erlaubt. Auf die Frage, welchen Einfluss Europa auf das neue Gesetz ausüben könne, antwortete Tamás: "Europa kann uns nicht retten."

Die ungarischen Medien stecken schon länger in der Krise. Sie leiden unter den Sparzwängen, von denen auch andere europäische Medien betroffen sind.

Der Antreiber

2011-04-07T11:21:00.000+01:00

Bill Gates und das BMZ wollen zusammen für die Globale Allianz für Impfung und Immunisierung (GAVI) spenden. Für sein Engagement für die Armutsbekämpfung bekommt Gates den AmCham Transatlantic Partnership Award 2011 - und Deutschland ein schlechtes Zeugnis von der OECD.

Beim Fototermin wirkt Bill Gates noch verkrampft. Doch als er das Podium betritt, um den AmCham Transatlantic Partnership Award 2011 stellvertretend für die Bill and Melinda Gates Stiftung entgegenzunehmen, zeigt er ein breites Lächeln. Die offizielle Begründung der Amerikanischen Handelskammer: Gates’ Stiftung "geht Risiken ein, wo Regierungen nicht können oder wollen."

Dass er Regierungen manchmal überreden muss, weiß Gates. Er hat Hans-Jürgen Beerfeltz, Staatssekretär im BMZ, bei einem Treffen in New York das Versprechen abgenommen, die deutsche Hilfe für die GAVI auf 20 Millionen Dollar aufzustocken. Seine Stiftung spendet denselben Betrag. "Impfungen sind die beste Investition von allen", sagt Gates. Insgesamt hat seine Stiftung schon über 30 Milliarden Dollar für Armutsbekämpfung ausgegeben.

Die Laudatio auf seine Person verfolgt Gates regungslos, den Kopf leicht zur Seite geneigt. Während er redet, taut er richtig auf, gestikuliert und gibt sich "optimistisch und ungeduldig". Den Beitrag Deutschlands zur Armutsreduzierung nennt er einen "ziemlich kleinen Betrag".

Hintergrund sind die wenig aussichtsreichen Zahlen, die die OECD eine knappe Stunde vor Beginn der Preisverleihung veröffentlicht hat. Deutschlands Beitrag zur Entwicklungshilfe stieg um 10,6 Prozent auf 14 Milliarden US-Dollar. Das sind 0,38 Prozent des BIPs – knapp mehr als die Hälfte der zugesagten 0,7 Prozent. "Allzu oft stellen Geberländer eine Summe in Aussicht, ohne eine Deckung dafür zu haben", beklagt der Vorsitzende des OECD-Entwicklungsausschusses Brian Atwood. Deutschland hatte sich unter den Euroländern besonders für eine die Quote stark gemacht. Die OECD wird auf einem Treffen im November dieses Jahres einen Kodex fordern, der Staaten dazu verpflichtet Entwicklungshilfezusagen einzuhalten.

GAVI konnte zwischen 2000 und 2009 nach Angaben der Bill and Melinda Gates-Stiftung 5,4 Millionen Kinder impfen. Damit fördert sie hauptsächlich das vierte Milleniumsziel: Die Kindersterblichkeit senken. Zu den Milleniumszielen zählen Armutsbekämpfung, Schulbildung und die Gleichstellung von Mann und Frau. 183 Staaten hatten diese Zusagen 2005 in Gleneagles gemacht. "Mit 0,7 Prozent bekommen alle Kinder die Medizin, die heute nur reiche Kinder bekommen", sagt Gates.

Wie sich die Zahlen der OECD zusammensetzen, ist umstritten. Zum Beispiel zählen die Kosten für Chinesen, die in Deutschland studieren, genauso dazu wie die Ausgaben für Impfstoffe. Entwicklungshilfeminister Dirk Niebel (FDP) möchte sie gerne anpassen. In seinem Ministerium macht man sich aber keine großen Hoffnungen, seine Forderungen im Entwicklungshilfeausschuss der OECD durchsetzen zu können.

Eine ähnliche Verknüpfung von privatem und staatlichem Engagement hatte auch David Cameron, britischer Premierminister, im Kampf gegen Kinderlähmung angekündigt. 2011 und 2012 wird Großbritannien pro fünf gespendeten Dollar einen Dollar zuschießen – bis zu einer Höhe von 40 Millionen Pfund.

Das sind knapp 15 Prozent davon, was die größte private Stiftung der Welt jährlich investiert. Der ehemals reichste Mann der Welt zählt auf, was er für möglich hält und was dafür nötig ist: 0,7 Prozent des BIPs. Er bedankt sich fürs Zuhören, rund 500 Zuschauer stehen und applaudieren. Gates schaut auf den Boden, den Mund zu einem bescheidenen Lächeln verzogen und setzt sich wieder regungslos auf seinen Platz.

"Viele unserer Leser sind Juden"

2011-03-27T14:54:00.001+01:00

Hipsterhitler.com - Man nehme Hipster-Kultur, mische sie mit Hitler und lache darüber. Wie Hitler durch die Hipster-Linse funktioniert und was sich APK und JC wegen ihrer Seite hipsterhitler.com anhören müssen, erzählen sie im Kurz-Interview.

Wer seid Ihr?
Wir wollen unsere Namen nicht enthüllen oder zu viel Informationen über uns preisgeben. Nur so viel: Wir kommen aus verschiedenen Ländern. Auch während wir die Comics produzieren, sind wir in verschiedenen Ländern und Kontinenten.

Warum wollt Ihr Eure Namen nicht veröffentlichen?
Wir glauben, dass unsere Herkunft, oder wer wir sind, die Leute nicht beeinflussen sollte in der Art wie sie unsere Arbeit sehen. Außerdem verleiht es dem Ganzen ein mystisches Element, mit dem wir ganz gerne spielen.

Wie entstehen die Comics?
APK zeichnet und JC schreibt die meisten Witze. Wir überlegen dann zusammen, wie wir den Witz am Besten auslegen.

http://hipsterhitler.com/archive/02-juice/

Wie seid Ihr auf die Idee zu hipsterhitler gekommen?
Die Idee kam zufällig. Wir haben via Skype gechattet und spielten mit Internetadressen herum. Wir haben einfach wahllos Internetadressen eingetippt und geschaut, ob sie vergeben waren. Einer von uns beiden kam auf die Idee für einen ironischen Hitler und der andere schlug Hipster Hitler vor. Darüber haben wir direkt gelacht. Wir haben eine Menge Comedy-Potential darin gesehen und beschlossen, die URL zu kaufen und einen Web-Comic zu machen.

Was ist so hip an Hitler?
Es gibt nichts, was wir an Hitler als hip feiern wollen. Wenn überhaupt, dann wollen wir ihn parodisieren und verarschen durch die gleichen Witze, denen die Hipster-Kultur auch ausgesetzt ist. Wir wollen unsere Leser einladen, sich über Hitler lustig zu machen.

Was haben Hitler und Hipster denn gemeinsam?
Hitlers Wunsch, ein Künstler zu sein, anstatt in die Fußstapfen seines Vaters, einem Beamten, zu treten. Sein Bohemian-Lifestyle in Wien zwischen 1905 und 1907, als er malte, ins Theater ging, Gedichte las etc. Seine Unterstützung für den Tierschutz und die Entscheidung, Vegetarier zu werden, sind Eigenschaften, die man im Hipster-Klischee von heute wieder findet.

Welches Bild von Hitler zeigen Eure Comics?
Wir wollen, dass unsere Comics Hitler als den "faulen Diktator" beschreiben. Wir zeigen Hitler extra als faul, von Zeit zu Zeit wahnsinnig mit brutalen Enthusiasmus-Ausbrüchen. Der Comic "Campaign-Strategy", zum Beispiel, verspottet einfach Hitlers verbohrte Überzeugung, dass er ein guter Militärstratege gewesen sei und seine Generäle zwang schlechte Entscheidungen zu treffen.

Habt Ihr keine Angst, missverstanden zu werden?
Wir haben schon angenommen, dass wir missverstanden werden. Jedes Werk wird irgendwann missverstanden, aber wir fürchten uns nicht wirklich davor. Wir haben ja extra einen Rechtshinweis, in dem wir klar machen: Das ist eine Satire und Parodie. Aber noch viel wichtiger ist, dass wir niemals bösartig sein oder jemanden attackieren wollen und auch nicht die Opfer von Hitlers Gräueltaten zum Gegenstand der Witze machen. Wir haben unseren Anteil an Kritikern, die uns nicht witzig finden und den Comic für Werbung für die T-Shirts halten. Wir stolpern auf einigen Sites über diese Kritik, aber wir nehmen es mit Humor. Letztendlich kann man sich entweder mit manchen Leuten immer oder mit allen Leuten manchmal gut verstehen, aber nie mit allen immer.

Wie reagieren Eure Leser konkret?
Ein Großteil der E-Mails und Kommentare, die uns erreicht haben waren durchweg positiv. Viele Leser sind jüdisch und mögen unsere Comics. Wir glauben, viele Leute haben verstanden, dass wir Hitler durch Humor "auf Normalgröße stutzen... und ihm seinen Nachruhm und Mythos nehmen", wie Mel Brooks sagen würde.

Seid Ihr schon einmal mit jemandem wegen Eurer Website richtig aneinandergeraten?
Wir haben E-Mails bekommen von zwei Leuten, die uns vorgeworfen haben, wir würden Hitler menschlich machen und Menschen zum Neonazitum anstiften. Wir widersprechen dem vehement. Wir reißen das Thema aus dem Kontext des Dritten Reichs und zeigen es durch eine andere Linse, die Hipster-Linse. Wir glauben, dass das viel Kraft wegnimmt von allem, das Hitler wollte und was Neonazis heute noch wollen. Stattdessen können wir durch den Humor zeigen, wie verrückt er war, und über ihn lachen. Niemand hat uns ernsthaft aufgefordert, über unsere Website zu diskutieren. Unsere Freunde und Familie haben uns unglaublich unterstützt – immer mit einem einer kleinen Warnung.

Wäre es vor ein paar Jahren möglich gewesen, Hitler in Comics zu verarschen?
Hitler auf den Arm zu nehmen hat eine lange Tradition. Das geht zurück bis Chaplin's "Der große Diktator". In den letzten Jahren gibt es aber definitiv immer mehr Parodien auf Hitler in der Pop-Kultur. Filme wie "The Producers", "Inglorious Basterds" oder Youtube-Videos, die Hitler aufs Korn nehmen, haben eins gemeinsam. Sie verarschen Hitler, weil er so schwach war. Und das ohne die Opfer seiner Handlungen oder die Tragödie selbst klein zu reden. Das beeinflusst uns definitiv, wenn wir uns über Hitler lustig machen.

Der Bio-Mixer

2011-03-17T21:25:00.001Z

"Wir haben nur versucht, ehrlich zu bleiben." Dieser Satz aus dem Buch von Giovanni di Lorenzo und Axel Hacke charakterisiert das Stück weitgehend. Es trägt den Titel "Wofür stehst Du?". Heimat, Familie, Gerechtigkeit, Angst und Glaube - eine Kurzsuche nach Werten auf 230 Seiten.

Vor Allem das Wort "Übrigens" fällt auf. Denn es ist das - gefühlt - häufigste Wort am Anfang jedes neuen Abschnitts. In kurzen Anekdoten aus ihrem Leben versuchen die Autoren gewisse Werte hervorzuheben, indem sie ihre Entscheidungen rechtfertigen. Teilweise sind die kurzen Geschichten lesenswert. Oft werden sie jedoch abrupt von der nächsten Anekdote gestoppt. Nämlich dann, wenn einer von beiden seinen nächsten Teil wieder mit "Übrigens" beginnt.

Holprig wird es, wenn der Sprecher wechselt. Denn dann ändert sich auch das Schriftbild. Das hemmt den Lesefluss und lässt den Leser mit einem Gefühl der Unzufriedenheit zurück. Soll er weiterlesen? Oder nach jeder Anekdote das Buch zur Seite legen und die letzten zweieinhalb Seiten Revue passieren lassen? Selten gelingt es den beiden Autoren, den Gedanken des jeweils vorhergehenden fortzuführen.

Zwei in eins
Ein Grund dafür sind die unterschiedlichen Lebenswege von di Lorenzo und Hacke. Beide erzählen sowohl von ihrer Kindheit wie auch von späteren Begegnungen, ihrer Familie und Ehe(n). Di Lorenzos Leben in Italien und Hannover, sein Verhältnis zu seinen Eltern und seine eigenen Erziehungsmethoden. Hacke, in einem Braunschweiger Vorort aufgewachsen, berichtet auch von familiären Verhältnissen und wie ihm sein Job manchmal Schlafstörungen bereitet. Dabei kommt es dem Leser an manchen Stellen so vor, als würde er bei beiden zum Wohnzimmerfenster hereinschauen. Das ist interessant. Beim Lesen stellt sich trotzdem spätestens ab der Hälfte das Gefühl ein: Hier wurden zwei Biographien zwischen zwei Buchdeckel verwurschtelt.

Das Buch hat an manchen Stellen das Potenzial, den Leser nachdenklich zu stimmen. Zum Beispiel, wenn Hacke aktuelle Familiensituationen bewertet mit den Worten: "Kann man es nicht auch mal positiv sehen,
dass wir es geschafft haben, die Familie an so vielen Stellen gerade neu zu erfinden, ihre Enge, ihre Repression abzulegen?" An anderer Stelle rutscht Di Lorenzo schon mal in eine Plattitüde ab: "Vorbild ist, wer auch tapfer ist vor sich selbst." Und wenn er über die Flüchtlinge in Lampedusa schreibt, tendiert seine unangenehme Wahrheit in Richtung Generalanklage.

Deswegen klingt das Buch hier weltverbesserisch und verzichtet da auf politische Korrektheit. Letzteres und einige herausragende Einblicke in das Leben der Autoren lassen "Wofür stehst Du?" zum Glück nicht zur Gutmensch-Fibel verkommen.

Übrigens: Zwei einzelne Biographien wären sicher spannend.

Red Bull, Kaffee, Zeitung - Nachtrag zum politikorange-Projekt auf den Jugendmedientagen 2010

2010-10-23T18:42:00.000+01:00

Vier Zeitungen in fünf Tagen für 500 Teilnehmer in zwei Locations. Ein Erfahrungsbericht zu politikorange.

Von der ersten Redaktionssitzung am Dienstag bis zur JMT-Abschlussveranstaltung war es ein hartes Stück Arbeit. Dabei habe ich von der Messe kaum etwas gesehen. Schon am Donnerstag sollte die erste tagesaktuelle Ausgabe der politikorange, dem unabhängigen Medium junger Redakteure, auf den JMT verteilt werden - wegen eines Anzeigenvertrags mit der Telekom.

Die Chefredaktion bestand aus Melanie, Steffi und Gregor. Die Aufgabe: Mit einem Team von zwölf jungen Redakteuren 36 Seiten politikorange - aufgeteilt auf vier Ausgaben - produzieren. Trotz des großen Pensums, war die Stimmung in der provisorischen Redaktion größtenteils gut. Alle meine Kollegen tauschten Ideen aus und es recherchierte, wer gerade Zeit und Internet hatte.

Zahlen und Fakten schienen nicht selten in unerreichbarer Ferne. Nämlich immer dann, wenn das Internet überlastet oder einfach nur launisch war. Die Folge: Kollektives Seufzen, Stillstand in der Redaktion, die direkt hinter dem Organisationsbüro der JMT auf der Messe München untergebracht war. Fotografen kamen, Organisatoren gingen, Teilnehmerbetreuer fragten: Konzentration - Fehlanzeige.

Einen ruhigeren Redaktionsraum bekamen wir in der Berufsschule am Olympia-Einkaufscenter, dem zweiten Veranstaltungsort. Der Umzug dahin kostete allerdings wertvolle Zeit, die uns knapp vor Redaktionsschluss fehlte. Es folgten Korrekturlesen und technische Probleme. Letztendlich hat die Druckerei drei Stunden auf die Daten der politikorange-Ausgabe gewartet. Melanie hat es auf den Punkt getroffen: Während der Produktion ist es extrem stressig, aber danach denkt man: Das war geil!

Schade ist, dass einige Nachwuchsredakteure keine Möglichkeit hatten, sich einzubringen. Dabei haben sie sich wie alle anderen auf die Lehrredaktion vorbereitet. Persönlich hat mich die Arbeit mit dem politikorange-Team bereichert.

Die politikorange-Ausgaben findet Ihr unter folgenden Links:

http://www.politikorange.de/fileadmin/extern/politikorange/archiv/print/2010/po_JMT2010_01.pdf

http://www.politikorange.de/fileadmin/extern/politikorange/archiv/print/2010/po_JMT2010_02.pdf
http://www.politikorange.de/fileadmin/extern/politikorange/archiv/print/2010/po_JMT2010_03.pdf
http://www.politikorange.de/fileadmin/extern/politikorange/archiv/print/2010/po_JMT2010_04.pdf

"Manchmal rotz ich mich aus"

2010-09-30T14:11:00.000+01:00

Regisseur Andi Stiglmayr schafft mit seinem Film "Der bayerische Rebell" eine sehenswerte Biografie über den Liedermacher Hans Söllner. Schon 2003 herausgekommen, verliert der Film nicht an Aktualität.

Stiglmayrs Film bietet eine ausgewogene Mischung aus Söllners Leben. Da ist zum einen der Privatmensch Söllner, den Stiglmayr zu Hause filmt und dabei, wie in seinem gesamten Werk, die Kamera oft ein bisschen länger draufhält. Authentisch, bodenständig und ein wenig radikal. So zeigt sich Söllner und so wird er auch charakterisiert, etwa von seiner Ex-Freundin. Dabei dominiert weder der Autorität verneinende Liedermacher noch der Streiter für die Legalisierung von Marihuana. Vielmehr erklärt sich Söllner klar und deutlich in seiner ihm eigenen Sprechweise und driftet dabei selten ab. Der Privatmensch Söllner zeigt sich auch dann, wenn er erklärt, wie er vor seiner Umwelt flieht: "Manchmal rotz ich mich aus." Und wohin entflieht ein Bayer dem Alltag natürlich? Auf die Alm.

Hier kommt der zweite Teil der Söllner-Mixtur ins Spiel. Seine Heimat. Das Berchtesgardener Land, Bad Reichenhall. Nüchtern, aber nicht ohne den ein oder anderen Lacher, zeigt der Film die Aussagen von Kritikern und Fans. Von Trachtlern und Dreadheads, die viel Persönliches auf den Liedermacher Söllner übertragen. Mit seinem Protest erklären sich dann doch nur 35 seiner 80.000 Konzertbesucher solidarisch. Söllner ist enttäuscht und auch das zeigt der Film.

Begleitet wird die Erkundung von Söllners Umfeld und die Gespräche mit ihm von durchaus unterhaltsamen Konzertmitschnitten. So setzt sich auch der Soundtrack größtenteils – wie könnte es anders sein? - aus seinem musikalischen Widerstands-Repertoire zusammen.

Zu guter Letzt, steht die Figur Söllner für Widerstand. Ohne ihn dabei aufs Kiffen zu reduzieren, zeigt Stiglmayr wie ihm die Abmahnungen, Gerichtsverhandlungen und Hausdurchsuchungen belasten. Dabei kann man mit den Ansichten von Söllner einverstanden sein oder nicht. Ein kleiner Widerstandsfunke springt auf den Zuschauer über und das macht den Film sehenswert.

D 2003, Regie: Andi Stiglmayr

Haidhausen - schöner Stillstand

2010-09-15T16:49:00.001+01:00

"Früher hieß das hier das französische Viertel oder Glasscherbenviertel", sagt die Besitzerin des Tabak und Getränkeladl in der Steinstraße Ecke Milchstraße. Die Kreuzung liegt direkt am Genoveva-Schauer-Platz, mitten in Haidhausen.

Von meinem Platz in dem Cafe an der Kreuzung beobachte ich die Passanten, Radfahrer, Fußgänger, Autofahrer, die Tram. Der erste Tag im neuen Schuljahr macht sich bemerkbar. Viele Kinder schlendern mit grellpinken Schulranzen nach hause oder dackeln ihrer Mutter hinterher. Das Cafe wurde anlässlich der Feier zum ersten Schultag von den kleineren Geschwistern der Erstklässlerin zur Krabbelstube umfunktioniert. Gut gekleidete Eltern unterhalten sich oder beobachten ihre Kinder halb amüsiert, halb besorgt beim Herumlaufen.

„Wenn man es so sieht, hat sich schon viel verändert, ja“, meint die Kioskbesitzerin. Es seien weniger Familien mit Kindern hier im Viertel. Vor allem seit viele Miet- in Eigentumswohnungen umgewandelt worden seien. Das Wort Gentrifizierung kann ich nicht mehr hören, seit Bewohner und Lebensstil von Kreuzberg und Neukölln zum Thema gemacht wurden. Auch in Haidhausen kann das kaum noch jemand. Hier hört man höchstens noch den leisen Abgesang. „Jetzt leben hier mehr junge Leute mit Geld.“

Es ist ruhig in Haidhausen. Ein älterer Herr in grauem Anzug und weißen Converse-Sneakers steht an der Kreuzung und scheint nicht so recht zu wissen, wohin ihn sein Nachmittagsspaziergang heute führen soll. Zwei Männer im Freizeit-Outfit stehen an der Ecke und unterhalten sich über Joggen, die Hochzeit von Freunden und darüber, was sie gleich zu hause erwartet. Zwei Frauen im Cafe plaudern über die Laufmasche in der Strumpfhose der einen und über diese tolle Jacke, die sich die andere gerade geleistet hat. Den Eindruck der Unbeschwertheit runden die makellosen, da frisch renovierten Häuserfassaden noch einmal ab.

Es ist schön hier. Verdammt schön. Fast schon ein bisschen langweilig. Der einzige Ort, an dem man sich hier noch in die Quere kommt, ist der Straßenverkehr. Radfahrer und Fußgänger, Autos und Radfahrer, Radfahrer und Radfahrer. Aus der Milchstraße schießen Mountainbikes, Klappräder und voll bepackte Citybikes mit Kindersitzen blindlings auf die Kreuzung und machen einen kleinen Schlenker um das Auto, das gerade eine Vollbremsung hingelegt hat. Die einzige Autorität in diesem kleinen Amsterdam scheint die Tram zu sein, die vom Ostbahnhof direkt nach Grünwald fährt. Doch statt von ihrer Autorität Gebrauch zu machen, hält der Straßenbahnfahrer hie und da an, um einen Autofahrer die Kreuzung passieren zu lassen. Selbst das Bild des mürrischen MVV-Angestellten scheint hier nicht zuzutreffen.

Überhaupt scheint der Straßenverkehr hier das einzig Sehenswerte zu sein. Ein Kellner vor dem Ristorante La Baia schaut einer Frau beim Ausparken zu. Als das Auto auf die Straße rollt, ruft er: „Gut geschafft!“ Sie lächelt unsicher und fährt weiter. So ändert sich die Szenerie am Genoveva-Schauer-Platz ständig, ohne sich wirklich zu verändern. Und trotz der vielen Passanten ist der Platz nicht wirklich belebt.

Aus dem armen Arbeiterviertel Haidhausen ist ein schönes Viertel für „Leute mit Geld“ geworden. Die Besitzerin des Tabak und Getränkeladls drückt das so aus: „Früher hieß es: Oh, du wohnst in Haidhausen? Heute heißt es: Ah, du wohnst in Haidhausen!“ Wie schön.